Kasvatus- ja koulutuslautakunnan päätös oikaisuvaatimuksesta varhaiskasvatusta koskevaan päätökseen

Kasvatus- ja koulutuslautakunta päättää hylätä ********** oikaisuvaatimuksen palveluohjaajan 20.5.2026 (nro 202600420) tekemästä päätöksestä, koska oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen. Kasvatus- ja koulutuslautakunta viittaa perusteluinaan esittelijän esittämiin seikkoihin.

Päätös, johon vaaditaan oikaisua

Varhaiskasvatuspaikan myöntämistä koskeva palveluohjaajan päätös 20.5.2026 (nro 202600420, liite 1).

Oikaisuvaatimus

Lapsi on saanut varhaiskasvatuspaikan päiväkoti Vallesmannista 3.8.2026 alkaen (liite 1). Huoltaja on tehnyt oikaisuvaatimuksen lapselle myönnetystä varhaiskasvatuspaikasta (liite 2). Huoltaja vaatii lapselleen varhaiskasvatuspaikkaa hakemuksensa mukaisista päiväkodeista, koska matka päätöksen mukaiseen päiväkotiin on liian pitkä ja lapsella tulisi sisaruksensa kanssa kohtuuttoman pitkiä päiviä hoidossa etenkin pienemmän lapsen ikään nähden ja matka olisi liian pitkä kummankaan kävellä. Oikaisuvaatimuksen mukaan päiväkotimatka on mahdoton yhdistää perheen arkeen ja aikatauluihin töiden takia.

Huoltajan esittämät perustelut ilmenevät lähemmin oikaisuvaatimuksesta.

Oikaisuvaatimus on tehty määräajassa oikealle viranomaiselle.

Perustelut

Lapselle haettiin varhaiskasvatuspaikkaa ensimmäisenä hakutoiveena päiväkoti Eloisasta, toisena päiväkoti Kytöniitystä ja kolmantena päiväkoti Pikkusuosta 3.8.2026 alkaen. Asiassa saadun tiedon mukaan oikaisuvaatimuksen tekijän lapsen hakemusta käsitelleessä hakijavalintakokouksessa 11.5.-12.5.2026 päiväkoti Eloisassa oli kaksi vapaata varhaiskasvatuspaikkaa. Ensin myönnettiin paikka lapselle, jolla oli sisarus ko. päiväkodissa. Toinen paikka myönnettiin lapselle, jolla oli aikaisempi hoidon tarpeen alkamisaika kuin oikaisuvaatimuksen tekijän lapsella. Päiväkoti Kytöniitystä myönnettiin varhaiskasvatuspaikat kolmelle lapselle, joilla ko. päiväkoti oli ensimmäisenä hakutoiveena. Päiväkoti Pikkusuolta myönnettiin paikka lapselle, jolla oli sisarus ko. päiväkodissa.

Lapsen hakemus käsiteltiin 13.5.2026 pidetyssä valintakokouksessa, jossa valittiin lähimpään vapaaseen päiväkotiin hakijoita, jotka eivät olleet saaneet paikkaa hakutoiveiden mukaisista päiväkodeista. Kokouksessa lapselle ei ollut edelleenkään tilaa hakutoiveiden mukaisista päiväkodeista, joten lapselle tehtiin päätös kokoushetkellä olleeseen lähimpään vapaaseen päiväkotiin. Valinnassa huomioitiin myös se, että lapsen sisarukselle etsittiin paikkaa samasta päiväkodista. Varhaiskasvatuspaikan myöntämisperiaatteiden mukaan varhaiskasvatuspaikkaa myönnettäessä otetaan huomioon varhaiskasvatuksen tarpeen alkamisajankohta. Sisarusperusteen jälkeen, mikäli hakijoilla on sama aloittamispäivämäärä, ratkaisee varhaiskasvatuspaikan etäisyys kotoa lyhimmän matkan mukaan. Matka-aika lasketaan HSL:n reittioppaan avulla. Lähin vapaa paikka oli päiväkoti Vallesmannissa, jonne matka-aika HSL:n reittioppaan mukaan on 18 minuuttia.

Oikaisuvaatimuksen tekijän lapselle ei voitu tarjota paikkaa toivotuista päiväkodeista, koska ko. lapselle ei ollut vapaata paikkaa näistä hakutoiveista. Lapselle tehtiin päätös varhaiskasvatuspaikasta päiväkoti Vallesmanniin.

Subjektiivinen varhaiskasvatusoikeus on asiassa toteutunut, vaikka lapsi ei saanutkaan paikkaa halutusta päiväkodista.

Viranhaltijan päätös ei ole syntynyt virheellisessä järjestyksessä, viranhaltija ei ole ylittänyt toimivaltaansa eikä päätös ole lainvastainen.