Kasvatus- ja koulutuslautakunnan päätös oikaisuvaatimuksesta varhaiskasvatusta koskevaan päätökseen

Sosiaalitoimi
Other decisions for the meeting
This is a motion

Kasvatus- ja koulutuslautakunnan päätös oikaisuvaatimuksesta varhaiskasvatusta koskevaan päätökseen

Committees and boards
Decisionmaker: Education Committee

Päätösehdotus

Kasvatus- ja koulutuslautakunta päättää hylätä ********** oikaisuvaatimuksen palveluohjaajan 20.5.2026 (nro 202600420) tekemästä päätöksestä, koska oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen. Kasvatus- ja koulutuslautakunta viittaa perusteluinaan esittelijän esittämiin seikkoihin.

Esittelijän perustelut

Päätös, johon vaaditaan oikaisua

Varhaiskasvatuspaikan myöntämistä koskeva palveluohjaajan päätös 20.5.2026 (nro 202600420, liite 1).

Oikaisuvaatimus

Lapsi on saanut varhaiskasvatuspaikan päiväkoti Vallesmannista 3.8.2026 alkaen (liite 1). Huoltaja on tehnyt oikaisuvaatimuksen lapselle myönnetystä varhaiskasvatuspaikasta (liite 2). Huoltaja vaatii lapselleen varhaiskasvatuspaikkaa hakemuksensa mukaisista päiväkodeista, koska matka päätöksen mukaiseen päiväkotiin on liian pitkä ja lapsella tulisi sisaruksensa kanssa kohtuuttoman pitkiä päiviä hoidossa etenkin pienemmän lapsen ikään nähden ja matka olisi liian pitkä kummankaan kävellä. Oikaisuvaatimuksen mukaan päiväkotimatka on mahdoton yhdistää perheen arkeen ja aikatauluihin töiden takia.

Huoltajan esittämät perustelut ilmenevät lähemmin oikaisuvaatimuksesta.

Oikaisuvaatimus on tehty määräajassa oikealle viranomaiselle.

Perustelut

Lapselle haettiin varhaiskasvatuspaikkaa ensimmäisenä hakutoiveena päiväkoti Eloisasta, toisena päiväkoti Kytöniitystä ja kolmantena päiväkoti Pikkusuosta 3.8.2026 alkaen. Asiassa saadun tiedon mukaan oikaisuvaatimuksen tekijän lapsen hakemusta käsitelleessä hakijavalintakokouksessa 11.5.-12.5.2026 päiväkoti Eloisassa oli kaksi vapaata varhaiskasvatuspaikkaa. Ensin myönnettiin paikka lapselle, jolla oli sisarus ko. päiväkodissa. Toinen paikka myönnettiin lapselle, jolla oli aikaisempi hoidon tarpeen alkamisaika kuin oikaisuvaatimuksen tekijän lapsella. Päiväkoti Kytöniitystä myönnettiin varhaiskasvatuspaikat kolmelle lapselle, joilla ko. päiväkoti oli ensimmäisenä hakutoiveena. Päiväkoti Pikkusuolta myönnettiin paikka lapselle, jolla oli sisarus ko. päiväkodissa.

Lapsen hakemus käsiteltiin 13.5.2026 pidetyssä valintakokouksessa, jossa valittiin lähimpään vapaaseen päiväkotiin hakijoita, jotka eivät olleet saaneet paikkaa hakutoiveiden mukaisista päiväkodeista. Kokouksessa lapselle ei ollut edelleenkään tilaa hakutoiveiden mukaisista päiväkodeista, joten lapselle tehtiin päätös kokoushetkellä olleeseen lähimpään vapaaseen päiväkotiin. Valinnassa huomioitiin myös se, että lapsen sisarukselle etsittiin paikkaa samasta päiväkodista. Varhaiskasvatuspaikan myöntämisperiaatteiden mukaan varhaiskasvatuspaikkaa myönnettäessä otetaan huomioon varhaiskasvatuksen tarpeen alkamisajankohta. Sisarusperusteen jälkeen, mikäli hakijoilla on sama aloittamispäivämäärä, ratkaisee varhaiskasvatuspaikan etäisyys kotoa lyhimmän matkan mukaan. Matka-aika lasketaan HSL:n reittioppaan avulla. Lähin vapaa paikka oli päiväkoti Vallesmannissa, jonne matka-aika HSL:n reittioppaan mukaan on 18 minuuttia.

Oikaisuvaatimuksen tekijän lapselle ei voitu tarjota paikkaa toivotuista päiväkodeista, koska ko. lapselle ei ollut vapaata paikkaa näistä hakutoiveista. Lapselle tehtiin päätös varhaiskasvatuspaikasta päiväkoti Vallesmanniin.

Subjektiivinen varhaiskasvatusoikeus on asiassa toteutunut, vaikka lapsi ei saanutkaan paikkaa halutusta päiväkodista.

Viranhaltijan päätös ei ole syntynyt virheellisessä järjestyksessä, viranhaltija ei ole ylittänyt toimivaltaansa eikä päätös ole lainvastainen.

Presenter information

Miia Kemppi

Varhaiskasvatusjohtaja

Ask for more info

Henrik Hirviniemi

Juristi
09 310 26086
Download decision (pdf)

Attachments

1. Varhaiskasvatuspäätös 20.5.2026
The attachment will not be published on the internet.
2. Oikaisuvaatimus 29.5.2026
The attachment will not be published on the internet.

The decision documents refer to appendices that are not available online. The City of Helsinki does not publish any appendices that contain confidential information or information that could compromise the protection of privacy or a private trader's business or trade secret when published. The published documents also exclude appendices that cannot be made available in an electronic format due to technical reasons. (Act on the Openness of Government Activities 621/1999, Information Society Code 917/2014, Data Protection Act 1050/2018, Act on the Status and Rights of Social Welfare Clients 812/2000, Act on the Status and Rights of Patients 785/1992, Act on Public Procurement and Concession Contracts 1397/2016). You can also request decision documents from the City of Helsinki Registrar's Office.