Kasvatus- ja koulutuslautakunnan päätös oikaisuvaatimuksesta varhaiskasvatusta koskevaan päätökseen
Kasvatus- ja koulutuslautakunnan päätös oikaisuvaatimuksesta varhaiskasvatusta koskevaan päätökseen
Päätösehdotus
Kasvatus- ja koulutuslautakunta päättää hylätä ********** oikaisuvaatimuksen palveluohjaajan 19.5.2026 (nro 202600355) tekemästä päätöksestä, koska oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen. Kasvatus- ja koulutuslautakunta viittaa perusteluinaan esittelijän esittämiin seikkoihin.
Esittelijän perustelut
Päätös, johon vaaditaan oikaisua
Varhaiskasvatuspaikan myöntämistä koskeva palveluohjaajan päätös 19.5.2026 (nro 202600355, liite 1).
Oikaisuvaatimus
Lapsi on saanut varhaiskasvatuspaikan päiväkoti Humikkalasta 3.8.2026 alkaen (liite 1). Huoltaja on tehnyt oikaisuvaatimuksen lapselle myönnetystä varhaiskasvatuspaikasta (liite 2). Huoltaja vaatii lapselleen varhaiskasvatuspaikkaa päiväkoti Purosta, koska lapsen vanhempi sisarus on siellä varhaiskasvatuksessa ja lisäksi perheen kolmas lapsi aloittaa esiopetuksen Kulosaaressa. Lasten kuljettaminen kolmeen eri paikkaan on käytännössä mahdotonta toteuttaa. Oikaisuvaatimuksessa todetaan, että varhaiskasvatuksen järjestelyn tulisi mahdollistaa työssäkäynti, mutta nykyinen ratkaisu vaikeuttaa sitä merkittävästi. Huoltaja katsoo, että päätöksen muuttaminen olisi sekä lapsen edun että perheen kokonaistilanteen kannalta perusteltua ja kohtuullista.
Huoltajan esittämät perustelut ilmenevät lähemmin oikaisuvaatimuksesta.
Oikaisuvaatimus on tehty määräajassa oikealle viranomaiselle.
Perustelut
Lapselle haettiin varhaiskasvatuspaikkaa päiväkoti Purosta sisarusperusteella 3.8.2026 alkaen. Asiassa saadun tiedon mukaan oikaisuvaatimuksen tekijän lapsen hakemusta käsitelleissä hakijavalintakokouksissa 11.-12.5.2026 päiväkoti Purossa oli vain yksi paikka, joka voitiin myöntää yli 3-vuotiaalle lapselle. Oikaisuvaatimuksen tekijän lapsi on alle 3-vuotias. Varhaiskasvatuslain 35 §:n mukaisen päiväkodin henkilöstön mitoitus sekä ryhmäkoko huomioiden paikka myönnettiin yli 3-vuotiaalle lapselle. Tarkemmin päiväkodin henkilöstön mitoituksesta säädetään valtioneuvoston asetuksessa varhaiskasvatuksesta.
Lapsen hakemus käsiteltiin 13.5.2026 pidetyssä valintakokouksessa, jossa valittiin lähimpään vapaaseen päiväkotiin hakijoita, jotka eivät olleet saaneet paikkaa hakutoiveiden mukaisista päiväkodeista. Kokouksessa lapselle ei ollut edelleenkään tilaa hakutoiveen mukaisesta päiväkodista, joten lapselle tehtiin päätös kokoushetkellä olleeseen lähimpään vapaaseen päiväkotiin. Varhaiskasvatuspaikan myöntämisperiaatteiden mukaan varhaiskasvatuspaikkaa myönnettäessä otetaan huomioon varhaiskasvatuksen tarpeen alkamisajankohta. Sisarusperusteen jälkeen, mikäli hakijoilla on sama aloittamispäivämäärä, ratkaisee varhaiskasvatuspaikan etäisyys kotoa lyhimmän matkan mukaan. Matka-aika lasketaan HSL:n reittioppaan avulla. Lähin vapaa paikka oli päiväkoti Humikkalassa, jonne matka-aika HSL:n reittioppaan mukaan on 13 minuuttia.
Oikaisuvaatimuksen tekijän lapselle ei voitu tarjota paikkaa toivotusta päiväkodista, koska ko. lapselle ei ollut vapaata paikkaa hakutoiveesta. Lapselle tehtiin päätös varhaiskasvatuspaikasta päiväkoti Humikkalaan.
Subjektiivinen varhaiskasvatusoikeus on asiassa toteutunut, vaikka lapsi ei saanutkaan paikkaa halutusta päiväkodista.
Viranhaltijan päätös ei ole syntynyt virheellisessä järjestyksessä, viranhaltija ei ole ylittänyt toimivaltaansa eikä päätös ole lainvastainen.