Vahingonkorvaus, esinevahinko, 24.3.2026, Taivallahden koulu

Hallintopäällikkö päätti hylätä ********** (myöhemmin hakija) vahingonkorvausvaatimuksen, joka on liittynyt hakijan lapsen kadonneisiin kuulokkeisiin.

Hakemus

Hakija on esittänyt 9.4.2026 Helsingin kaupungin kirjaamoon saapuneessa vahingonkorvausvaatimuksessa 200,00 euron suuruisen korvausvaatimuksen lapsen kadonneista kuulokkeista.

Hakija kertoo 24.3.2026 koulussa sattuneesta tilanteesta. Hakijan mukaan hakijan lapsen kuulokkeet ja latauskotelo olivat hävinneet repusta oppitunnin aikana. Hakijan mukaan kyseessä olivat Applen Airpods Pro 2 -kuulokkeet ja niiden mukana tullut kuulokkeiden latauskotelo. Hakija ei ole toimittanut kuittia hakemuksensa liitteenä.

Asian selvittäminen ja ratkaisu

Koulun rehtori on antanut 4.5.2026 selvityksensä asiasta. Koulun rehtori on vahvistanut kerrotun vahinkotapahtuman.

Koulun rehtorin mukaan tilannetta on selvitelty tapahtuneen jälkeen tarkemmin. Saadun selvityksen mukaan hakijan lapsi oli jättänyt reppunsa koulun käytävälle. Kuulokkeet olivat kadonneet repusta tuona aikana, kun reppu oli ollut käytävällä. Rehtori edelleen kertoo, että tilannetta on yritetty selvittää myös koulun valvontakameratallenteiden avulla, mutta niiden perusteella kuulokkeiden mahdollisesti vienyttä tahoa ei voida todentaa. Koulun rehtori myös korostaa, että koulun ulko-ovet ovat olleet koko ajan lukittuina, joten ulkopuolisilla ei ole ollut pääsyä koulun tiloihin.

Korvausvelvollisuuden syntyminen vaatii vastuuperusteen, muutoin vahinko jää vahingonkärsijän kannettavaksi. Vahingonkorvauslain (412/1974) 2 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan, joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen. Saman lain 3 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan työnantaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka työntekijä virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttaa. 

Saman pykälän 2 momentin mukaan työnantajan vastuu koskee myös julkisyhteisöä, kun vahinko on aiheutunut sellaisen yhteisön työntekijän tai yhteisöön virkasuhteessa tai siihen verrattavissa palvelussuhteessa olevan henkilön virheestä tai laiminlyönnistä toiminnassa, jota ei ole pidettävä julkisen vallan käyttämisenä. 

Vahingonkorvauslain 5 luvun 5 §:n mukaan esinevahinkona on korvattava esineen korjauskustannukset ja vahingosta aiheutuneet muut kulut sekä arvonalennus taikka tuhoutuneen tai hukatun esineen arvo. 

Hakemuksen ja saadun selvityksen perusteella ei pystytä luotettavasti osoittamaan kuulokkeiden mahdollisesti vienyttä tahoa tai tilannetta, jonka yhteydessä kuulokkeet olisivat hävinneet.

Asiassa ei ole ilmennyt, että vahinko olisi aiheutunut Helsingin kaupungin kasvatuksen ja koulutuksen toimialan työntekijän tai viranhaltijan työssä tapahtuneesta virheestä tai laiminlyönnistä. Saadun selvityksen valossa koulun ovet ovat olleet tavanomaisesti lukittuina. Helsingin kaupungin kasvatuksen ja koulutuksen toimiala ei vastaa kolmannen osapuolen potentiaalisesti aiheuttamista vahingoista (mahdollinen anastus). Helsingin kaupungin kasvatuksen ja koulutuksen toimialalla ei ole asiassa korvausvelvollisuutta vahingonkorvauslain nojalla. Vahingonkorvausvaatimus on hylättävä.

Helsingin kaupungin hallintosäännön 14. luku koskee toimialojen johtavien viranhaltijoiden yleistä toimivaltaa. 14 luvun 1 §:n 2 momentin 3 kohdan mukaan, ellei toimivallasta ole muutoin säädetty tai määrätty, toimialajohtaja päättää tai hyväksyy perusteet ja rajat, joiden mukaan viranhaltija päättää vahingonkorvauksesta silloin, kun kaupunki on toimialaa koskevissa asioissa korvausvelvollinen, taikka vahingon korvaaminen katsotaan kohtuulliseksi. 

Kasvatuksen ja koulutuksen toimialajohtaja on 9.4.2025 (§ 43) päätöksellään delegoinut asiaan liittyvää toimivaltaa hallintopäällikölle. Päätöksen mukaan hallintopäällikkö päättää vahingonkorvauksesta Stadin ammatti- ja aikuisopisto pois lukien silloin, kun kaupunki on toimialaa koskevissa asioissa korvausvelvollinen, taikka vahingon korvaaminen katsotaan kohtuulliseksi ja haettava määrä on enintään 5000 euroa.