Vahingonkorvaus, esinevahinko, 5.2.2026, Helsingin luonnontiede lukio

Hallintopäällikkö päätti hylätä ********** (myöhemmin hakija) vahingonkorvausvaatimuksen, joka on liittynyt hakijan lapsen rikkoutuneisiin silmälaseihin.

Hakemus

Hakija on esittänyt 31.3.2026 Helsingin kaupungin kirjaamoon saapuneessa vahingonkorvausvaatimuksessa 290,80 euron suuruisen korvausvaatimuksen hakijan lapsen rikkoutuneista silmälaseista. 

Hakija kertoo 5.2.2026 lukiossa sattuneesta tilanteesta. Hakija kertoo kyseessä olleen penkkaripäivä. Hakijan lapsi oli ollut kävelemässä luokkaan, kun vastaantulevat abiturientit olivat heittäneet kovia makeisia suoraan hakijan lapsen kasvoille, jonka seurauksena hakijan lapsen silmälasit tippuivat lattialle ja naarmuuntuivat pahasti. Lisäksi silmälasien sangat olivat tapahtuneen seurauksena vääntyneet pahasti. Hakija kertoo edelleen, että tapahtuneesta raportoitiin välittömästi opettajalle ja lukion rehtorille.

Hakija on liittänyt vahingonkorvausvaatimukseen 22.3.2026 päivätyn silmälasiliikkeen kuitin uusista silmälaseista. Uusien silmälasien hankinta on kuitin mukaan maksanut 290,80 euroa. Hakija ei ole toimittanut hakemuksessaan tietoa rikki menneiden silmälasien alkuperäisestä hankintahinnasta tai hankinta-ajankohdasta. Hakija ei myöskään ole toimittanut tietoa siitä, olisiko rikkoutuneiden lasien korjaaminen ollut mahdollista.

Asian selvittäminen ja ratkaisu

Lukion rehtori on antanut 14.4.2026 selvityksensä asiasta. Lukion rehtori on vahvistanut hakemuksessa kerrotun tapahtumakulun. 

Lukion rehtori vahvistaa selvityksessään, että hakijan lapsi oli tullut hänen luokseen penkkaripäivänä ja kertonut tapahtuneesta. Lukion rehtori on myös nähnyt vahingoittuneet silmälasit. Selvityksessä kerrotaan, että abiturientteja on ohjeistettu niin, että karkkeja ei tule heittää ihmisiä päin. Näin on kuitenkin ohjeistuksesta huolimatta toimittu.

Saadun selityksen valossa vahinko on sattunut penkkaripäivän yhteydessä ennakoimattomasti ja äkillisesti. Rehtori edelleen kertoo, että penkkaripäivänä lukiossa on paljon opiskelijoita ja tilat ovat tällöin luonnollisesti myös tavanomaista ahtaammat. 

Korvausvelvollisuuden syntyminen vaatii vastuuperusteen, muutoin vahinko jää vahingonkärsijän kannettavaksi. Vahingonkorvauslain (412/1974) 2 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan, joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen. Saman lain 3 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan työnantaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka työntekijä virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttaa. Saman pykälän 2 momentin mukaan työnantajan vastuu koskee myös julkisyhteisöä, kun vahinko on aiheutunut sellaisen yhteisön työntekijän tai yhteisöön virkasuhteessa tai siihen verrattavissa palvelussuhteessa olevan henkilön virheestä tai laiminlyönnistä toiminnassa, jota ei ole pidettävä julkisen vallan käyttämisenä. 

Vahingonkorvauslain 5 luvun 5 §:n mukaan esinevahinkona on korvattava esineen korjauskustannukset ja vahingosta aiheutuneet muut kulut sekä arvonalennus taikka tuhoutuneen tai hukatun esineen arvo. 

Asiassa ei ole ilmennyt, että vahinko olisi aiheutunut Helsingin kaupungin kasvatuksen ja koulutuksen toimialan työntekijän tai viranhaltijan työssä tapahtuneesta virheestä tai laiminlyönnistä. Saadun selvityksen valossa abiturienttien toimintaa on ohjeistettu asianmukaisesti. Helsingin kaupungin kasvatuksen ja koulutuksen toimiala ei vastaa kolmannen osapuolen (toisten opiskelijoiden) aiheuttamista vahingoista. Helsingin kaupungin kasvatuksen ja koulutuksen toimialalla ei ole asiassa korvausvelvollisuutta vahingonkorvauslain nojalla. Vahingonkorvausvaatimus on hylättävä.

Helsingin kaupungin hallintosäännön 14. luku koskee toimialojen johtavien viranhaltijoiden yleistä toimivaltaa. 14 luvun 1 §:n 2 momentin 3 kohdan mukaan, ellei toimivallasta ole muutoin säädetty tai määrätty, toimialajohtaja päättää tai hyväksyy perusteet ja rajat, joiden mukaan viranhaltija päättää vahingonkorvauksesta silloin, kun kaupunki on toimialaa koskevissa asioissa korvausvelvollinen, taikka vahingon korvaaminen katsotaan kohtuulliseksi. 

Kasvatuksen ja koulutuksen toimialajohtaja on 9.4.2025 (§ 43) päätöksellään delegoinut asiaan liittyvää toimivaltaa hallintopäällikölle. Päätöksen mukaan hallintopäällikkö päättää vahingonkorvauksesta Stadin ammatti- ja aikuisopisto pois lukien silloin, kun kaupunki on toimialaa koskevissa asioissa korvausvelvollinen, taikka vahingon korvaaminen katsotaan kohtuulliseksi ja haettava määrä on enintään 5000 euroa.