Vahingonkorvaus, ajoneuvovaurio, 13.11.2025, Fredrikinkatu 63

Lakipalvelut-yksikön vahingonkorvaustiimin päällikkö päätti hyväksyä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Hakijan ajoneuvon korjauskuluista maksetaan autokorjaamon, Veho Oy Ab:n lasku nr. 426061731 summaltaan 1 199,82 euroa (sis. ALV 25,5 %).

Hakijan vaatimus

Hakija on 23.12.2025 esittänyt kaupungille määrältään yksilöimättömän vahingonkorvausvaatimuksen, ja samalla lähettänyt kaupungille autonsa korjauskustannuslaskelman, jonka summa on ollut 1 199,82 euroa. Vaatimuksen mukaan hakijan auto oli ollut pysäköitynä 13.11.2025 klo 8 Fredrikinkatu 63 kohdalla, ja jalkakäytävällä olleet väliaikaiset liikennemerkit olivat kaatuneet hakijan auton päälle vaurioittaen autoa. Liikennemerkeistä oli aikaisemmin tehty ilmoituksia kaupungille. Sen sijaan että liikennemerkit olisi viety pois, niitä oli tuotu paikalle lisää. Vaatimuksen liitteenä on toimitettu valokuvia vahinkopaikalta. 

Sovellettavat normit ja ohjeet

Kunnossapitolaki edellyttää kaupunkia pitämään kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Kunnossapidon tason määräytymisessä otetaan huomioon kadun liikenteellinen merkitys, liikenteen määrä, säätila ja sen ennakoitavissa olevat muutokset, vuorokaudenaika sekä eri liikennemuotojen tarpeet sekä terveellisyys, liikenneturvallisuus ja liikenteen esteettömyys.

Kunnossapitoon luetaan muun muassa katualueella olevien liikennemerkkien ja muiden vastaavien laitteiden kunnossapito. Liikennemerkkien asettamisesta yleisille alueille päättää kunta.

Vahingonkorvausvastuun edellytykset

Pelkkä vahinkotapahtuma ei yksinään aiheuta kaupungille korvausvastuuta.

Kunnossa- ja puhtaanapitoon liittyvä vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukseen eli kunnossapitovelvollisen on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.

Kunnossapitovelvollinen vapautuu vahingonkorvausvastuustaan osoittamalla, että kunnossapito on hoidettu asianmukaisesti tai että vallinneet olosuhteet ovat tehneet kunnossapitotyöt hyödyttömiksi tai että kunnossapidosta huolehtiminen olisi vahinkohetken olosuhteissa ollut ylivoimaista.

Jos vahingon kärsineen puolelta on myötävaikutettu vahinkoon tai jos muu vahingon aiheuttaneeseen tekoon kuulumaton seikka on myös ollut vahingon syynä, voidaan vahingonkorvausta kohtuuden mukaan sovitella tai evätä kokonaan.

Asiasta saadut tiedot ja selvitykset

Kyseisisistä liikennemerkeistä on annettu kaupungille useita palautteita ennen vahingon tapahtumista. Hakijan vaatimuksensa liitteenä toimittamista valokuvista ja vahinkopaikalta annetuista palautteista käy ilmi, että vahingon aiheuttaneet liikennemerkit ovat olleet siirtokehotusmerkkejä. Vahingon aiheuttaneista liikennemerkeistä on pyydetty selvitys alueiden valvonnasta. Saadun selvityksen mukaan siirtokehotusmerkkien poistovelvollisuus on niiden asettajalla. Vahinkopaikalla olleiden siirtokehotusmerkkien asettaja on jäänyt tehdystä selvitystyöstä huolimatta tuntemattomaksi, ja alueiden valvonta on poistanut kyseiset liikennemerkit.

Yhteenveto ja johtopäätökset

Asiassa saadun selvityksen perusteella kaupunki katsoo, että katu vahinkopaikalla ei ole ollut kunnossapitolain edellyttämässä kunnossa vahinkoaikaan, sillä tarpeettomat liikennemerkit olisi pitänyt poistaa vahinkopaikalta jo ennen vahingon tapahtumista. Näin ollen kaupunki katsoo olevansa tässä tapauksessa korvausvelvollinen.

Korvaus 1 199,82 euroa (alv 25,5 %) suoritetaan autokorjaamon tilille laskun nro 426061731 mukaisesti.

Sovelletut säännökset

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §, 5 luku 1 § ja 5 §, 6 luku 1 §

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §

Tieliikennelaki (729/2018) 71 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan 22.12.2023 tekemän päätöksen § 51 mukaan lakipalvelut-yksikön vahingonkorvaustiimin päällikkö päättää toimialaa koskevasta vahingonkorvauksesta silloin, kun vahingonkorvausvaatimuksen määrä on enintään 5 000 euroa.